Свободный Софт SU — только полезные программы Windows 7

Обзор лучших браузеров 2013

Давно хотел высказаться на тему лучших и популярных браузеров в зоне ру, развеять дымку над ними.

Топ браузеров 2013

1. Mozilla Firefox — самый лучший браузер на свете 🙂 На мой взгляд самый сбалансированный и развивающийся браузер. Отличается скоростью, постоянными обновлениями и бесплатностью. Если вы хотите стабильности в интернете, то «огненный лис» это ваш выбор. Скачать браузер бесплатно http://www.mozilla.org/ru/download/?product=firefox-20.0&os=win&lang=ru

2. Maxthon — мой выбор. Не знаю чем он таким меня привлек :), но скорость не уступает фаяфокс, обновления реже, но присутсвуют, такая особенность как «Облако»  — визуальные закладки, которые после регистрации можно редактировать и они автоматически становятся общими для всех компьютеров, на которых установлен макстон. Сообщения о появлении новой закладки приходит в реальном времени, если у вас открыт браузер на нескольких компах. Единственный минус — не работает проверка орфографии, еще бывает браузер перезагружается. Скачать бесплатный браузер http://ru.maxthon.com/

3. Google Chrome — самый тормозной из известных мне браузеров. Не верьте рекламе — как раз благодаря ей он и стал такой популярный, а так же по причине быстрых компьютеров, на которых его тормознутость не так заметна. Я его использую для приложений и сайтов гугл, которые на нем благополучно и медленно работают. Так же он отличается дибильной системой настроек, в которой ничего не найдешь. Его плюс это перенос паролей от сайтов на другие машины, где вы заходите под одним паролем. Скачать программу браузер https://www.google.com/intl/ru/chrome/

4.  Opera — быстрый браузер за счет усечения некоторых функций. Сначала это не заметно, но когда ты что то делаешь и у тебя не получается, ты понимаешь, что ты в опере. Есть встроенный инструмент для чтения RSS — новостных лент сайтов. Больше о нем сказать нечего. Скачать программу бесплатно http://www.opera.com/ru

5.  QtWeb — самый быстрый браузер, такой скорости я не встречал больше ни у каких браузеров. Отличается повышенной скорострельностью, но не все сайты нормально загружаются, не стабилен — а жаль. Скачать софт бесплатно http://www.qtweb.net/download.html

Все остальные браузеры на основе гугл хром: яндекс, мейлру, хромиум  и другие не рекомендую даже пробовать, это рекламные продукты и лучше хрома они не будут никогда. Так же не скачивайте с указанных сайтов (яндекс, мелйру и другие), перечисленные в топе браузеры, получите кучу ненужных тулбаров и adware, только доверенные официальные сайты.

 

Добавить комментарий



  • фыв:

    оперу люблю за удобность, но скорость ужасна, хуже всех, а лучше чем хром по скорости ничего не видел. Не знаю как можно сказать, что он тупит, фаерфокс не плох, но не быстрей хрома, а по поддержке хтмл5 так вообще говно, хуже оперы, тем более хуже хрома.

  • Это мое личное мнение, а тестил я браузеры на слабой машине, так вот мозилла показала себя лучше всего и макстон, гугл хром ужасно трмозил на своих же сайтах гугл плюс к примеру. А на быстром пк с двумя яйцами все браузеры одинаково себя показывают, не понимаю как вы вообще заметили разницу 🙂 Это зомбирование по телевизору и интернету на всех так повлияло, человек подсознательно воспринимает все неправильно.

  • евгений:

    хром самый шустрый как и по серфингу, так и по скорости загрузки самого браузера. хз что вы там и на какой машине тестили. не стоит использовать дровалеты в тестах.

  • Дровалеты 🙂 до сих пор работают и ходят в интернет, особенно в сельской местности России — не все люди могут себе позволить хороший комп. А для сравнения по скорости могу предложить qtweb, который рвет всех и это заметно человеческому глазу.

  • Роб:

    Хром самый быстрый, Опера самый тормознутый (часто зависает), проерено на 3-х компьютерах со «средним железом».

  • Александр:

    Хром самый быстрый и по загрузке и по работе сразу с несколькими сайтами одновременно! Если в настройках не могу чего то найти то просто пишу в поиске и за секунду сразу выдает нужные меню и кнопки! +куча расширений и доп. программ как на эпле…
    опера была самой стабильной сейчас улетает при загрузке даже видео онлайн…
    Лиса нереально жрет оперативку то-же скоро сдохнет как и опера…ИМХО
    З.Ы. Лепите снежки не тыльной стороной ладони 🙂

  • Александр:

    В опере уже очень давно используется технология Opera Link, позволяющая синхронизировать пароли, закладки, экспресс панель, историю посещенных сайтов, и хз что она еще умеет на данный момент. В то время когда в Опере это уже было, в других браузерах это реализовалось только сторонними приложениями. Только ради синхронизации паролей, закладок и истории я пользуюсь только Оперой. Очень удобно для работы, особенно если работаешь за 2-4 разными компьютерами.
    Ваш обзор считаю бестолковым. Так сложилось, работаю преподавателем информатики, так дети в 8 классе более обоснованные сообщения делают .
    ЗЫ. Не сочтите за рекламу. Годов за 8-9 пользования интернетом, заметил — то что в опере появилось сегодня. завтра появится у всех остальных. Например: вкладки, экспрес-панель, синхронизация закладок, меню в одну строку, плагины, сжатие трафика, мобильная версия браузера, почтовый клиент (это только мои наблюдения, может где и ошибся). Мозиллу считаю браузером для веб дизайнеров, кто знает тот поймет про что Я. И еще, в 2005-2006 пользовался MyIE2 на то время относительно быстрее работал на слабых компьютерах, может из за того что это не самостоятельная разработка, а всего лишь надстройка над ослом.

  • Сергей:

    Автор, не ври по поводу тормозов Google Chrome! Да и не мог Firefox обогнать Chrome на слабом железе, даже на нормальном компе Мозилла тупит а на слабом и подавно. Мой выбор Гугл Хром, хотя Фаерфокс тоже не плох. Как основной юзаю Хром, иногда мозиллу.

  • vid40021:

    Интернет Экспорер тоже неплохо рекламят, но толку никакого.
    Хром же «такой популярный» не из-за рекламы, а из-за того, что он таки легкий и быстрый, при том, что в нем прекрасно работают все элементы страниц. К тому же там есть синхронизация закладок/паролей, как и почти в любом браузере на сегодняшний день. Именно поэтому Хром такой популярный и его любят.

    И если уж говорить о тормознутости, то из всех перечисленных браузеров именно Хром жрет меньше всего оперативы.

    И кстати, автор, сравнивать браузеры нужно в одинаковых условиях.
    А вы — грузили Гугл+ на Хроме, а на остальных, я так понимаю, обычные сайты.
    Причина тормозов была в том, что Гугл+ сам по себе очень тяжелый, и тут уж были проблемы не браузера, а проблемы компа.

  • AlienMaxis:

    Фокса является одним из самых надежных браузеров и выбор соответственно продвинутых пользователей, которые более менее обеспеченны скоростным интернетом и нормальным железом, нету ничего лишнего что бы приводило к нестабильной работе движка, да и все недостатки для обыденных пользователей компенсируются плагинами которых не то что до полки, да и то что интеграция происходит довольно быстро. Понятный интерфейс, практически ничего лишнего, удобная настройка.

  • KaRei:

    Не могу согласиться с данным топом. Используя «средний комп» (последний раз апгредил в 2007 году), пожалуй могу поделиться мыслями и рассуждениями.
    1. Хром пожалуй лучший на данный момент браузер, скорость и стабильность радует. Использую как основной, единственное «но», жрет на моей системе в среднем на 100мб больше Фокса.
    2. Mozilla Firefox не так хороша как Хром, но и ругаться на нее не могу. Использую как дополнительный браузер.
    3. Макстон и Опера я вообще не использую. Макстон не плох, не и похвастаться нечем, как то не зацепил. А вот Опера пожалуй «худший из популярных»часто подвисает на тех сайтах, которые Фокс и Хром спокойно прогружают, скоростью и стабильностью на моей машине не отличился, удалил после того как он завис на 2м часу работы.
    4. QtWeb хороша, но хороша к сожалению только в скорости. Пользуюсь редко, придираться не хочется.

  • Gomhei:

    У меня основной Opera а запасной Google Chrome я поменял на Iron. К Mozilla Firefox так и не смог привыкнуть. Как видите всё дело вкуса. Каждому своё. Рекомендую пробовать разные браузеры что бы понять к чему душа лежит.

  • Gomhei:

    Не знаю как у Роб у меня Opera работает стабильно и шустро, по этой причине он у меня основной браузер. А вот Хром начал доставать последнее время. На некоторых сайта там где много скриптов как то дёргается когда мелкая кнопка для выпадающего списка. Попробовал Iron вроде всё нормально, так его и оставил а Google Chrome пока удалил.

  • Владимр:

    Зачем было выпускать такой тормозной браузер как Хром ( 25 вкладок) загружает по 5-10 минут и то и более, загрузка проца 100%, приходится его использовать под определённые сайты (заточены под него) Мазилла открывает 60 вкладок влёт и удобный, это же какое то дерьмо тормозное и не удобное. Единственный плюс переводчик встроенный.

  • Rick:

    Владимир, каждый выбирает для себя то, что ему ближе. Не надо хаять то, что не подходит для решения поставленных задач. Я не открываю за раз по 25 вкладок, хватает и 8. У меня стоит последняя Mozilla, но работаю на Chrme, простой и со вкусом сделанный интерфейс и многое другое.
    Статистика говорит в пользу Chrome, а это выбор участников сети. Mozilla пока не получается стать более популярной. И не надо говорить, что это большинство чайники, ничего не понимающие.
    На посошок. Один другому говорит: ты дурак, а другой отвечает, ты тоже дурак, потому что не думаешь как я.

  • Полностью с вами согласен, а статистика лишь говорит об удачном маркетинговом решении гугл 🙂 у них все хорошо, критика им не помешает, а скорее наоборот.

  • Rick:

    P.S. Для автора.
    Для чистоты эксперимента установил полностью (программа, профиль, кэш) последний Chrome 31.0, Mozilla 26.0, на 2 RAMdisk по 500 мГб, каждую программу на свой. Открыл 25 вкладок, закрыл браузер, запустил, в итоге Лиса только чужой хвост увидела. Если автор чайник по железу, то это его проблемы. Все тесты это полная чушь основанные на синтетике, реально всё не так. Как учитывается реальный трафик, провайдер и многое другое из реальной жизни?
    На посошок автору: ученье свет, а неученье — твоя статья.

  • Привет, спасибо что вернулся на мой сайт 🙂
    Во первых я не писал про тестирование 25 вкладками, во вторых на каждом компе стоит свой комплект установленного софта. Даже если тестировать на мощном ПК, при работающих программах браузеры будут показывать разные результаты. Хоть и редко пользуюсь лисой, но что помимо хваленого хрома обязательно нужно иметь альтернативу, в этом я убеждаюсь постоянно.
    Новое рабочее место, интернет, ноут: установлен хром, на всякий случай скачал лису. Прошел по ссылке арбитражного суда скачать документ в формате pdf. Хром начал загружаться, загружаться… загружаться, кинул ссылку в лису — тут же открылась ссылка 🙂 а хром продолжал и все безрезультатно.

  • Ваня:

    все ясно.
    Chomium не сделан на основании Chrome а наоборот.)))

  • Mars:

    Одни из самых лёгких для старого железа:
    CometBird, K-Meleon, GreenBrowser, QtWeb…

  • Kitkz:

    C автором согласен, моему железу лет 8, и именно так и есть , как пишет автор, Мозила работает быстро, пробовал Хром и удалил его из -за тормознутости, был удивлен такой рекламе этого «тормоза». На «свежем» нэтбуке другая ситуация, быстрее работает Опера и Хром, а Мозила притормаживает. Возник вопрос и уже давно, какая связь с железом? И она точно есть!!! Спецы ответьте.

  • alex:

    Лол, написал чувак поюзавший 5-7 сайтов и описавший свое идиотское мнение.
    Как минимум: Avant Browser, CoolNovo, K-Meleon, Lunascape(по последним данным самый быстрый браузер), Mozilla SeaMonkey, Pale Moon(только для очень крутых машин).

  • alex:

    это если сравнивать только хром, мазилу, оперу. есть более быстрые браузеры, + у хрома убогий функционал. Если нравится гугл — юзай кулНово, тоже самое что и хром только «поярче».

  • alex:

    чушь ебаная. если у крутых машин с мин. требованиями 4 ядра по 2Гц, 8к оперативы то лучший по скорости обработки сценариев лучший будет пейл мун, ну или lunascape. а на средних машинах все зависит от того, что тебе надо от браузера.